Jura (), 2021-07-14 08:11:53
@Dominik - Dík za podporu. Testery si vdy rádi vyslechneme a pak odfiltrujeme to, co se nám nezdá podstatné. Take snad urýpanost vadit nebude :-) I kdy letos byli testeři výborní, urýpaní tak akorát, a velmi nám s připomínkami pomohli.
Dominik (voy-a-ger), 2021-07-07 11:01:37
@Jura - Jenom doufám, e budete schopni odfiltrovat/prosadit si své, kdy vám do toho urejpaní testři takového kalibru budou rejpat a moc. Za mě osobně nejlepí Krůta za pěkných pár let. A i ta jednička mi nevadí - správnou variantu jsme natěstí trefili hned a aspoň nemohly týmy pouít naprogramovanou Krůnigmu beze změny. Ale osobně mě monost naprogramování dopředu netěí. Chvilku jsme zvaovali, jestli ji naprogramovat dopředu či si uijeme otáčení bazmeku, nakonec jsme si vybrali tradičnějí/zábavnějí variantu, s tím e jsme doufali, e nebudeme kvůli tomu ztrácet mnoho. No ztratili jsme odhadem tak 15-20 minut... co by asi bohuel stačilo...
Jura (), 2021-07-02 17:53:45
@Ondra - OK. Testeři nám nevadí v jakékoliv podobě (zvlátě takového kalibru), urejpanost vítána :-)
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-07-02 10:02:06
@Jura - Chápu tě. Kdybych měl pocit, e jsem to já, komu to nejde, tak nejspí zvolím přístup blií tomu tvému. Ale i tak, priority se prostě mění. Jsou dny, kdy si prostě chci uít víc zábavy ne práce a repetitivních úkonů. A pokud to zbytek týmu vnímá stejně, tak proč dělat něco, co nás nebaví? Ostatně je to jenom hra.
Jinak s Krůtou mám prostě tu zkuenost, e je to loterie - některé ročníky mi přijdou super, jiné se zase s mojí představou o bezva ifrovačce míjí. Netuím, co bude za rok a nemůu nic slibovat, ale posledně jsem výraznějí rozchod Krůty se svým osobním vkusem řeil tím, e jsem dva ročníky pomáhal testovat. Take pokud vám nevadí urejpaní testeři, tak i tohle je monost. :-)
Jura (), 2021-07-01 11:51:48
@Ondra - Rozumím ti, kadému vyhovuje a sedne něco jiného a kadý reaguje jinak na danou situaci. V případě, e mi něco nejde, postupuji jinak a nevzdával bych se na první ifře, u jen z nějaké podvědomé úcty k tomu, e si někdo dal práci s přípravou hry i ze zvědavosti, jestli mi to tak nepůjde i na dalích ifrách. Je to přece jen hra :-) Ale to u je na rozhodnutí konkrétního týmu. Tak třeba přítí rok ti to sedne lépe, pokud tedy jetě někdy na Krůtu půjde.
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-07-01 11:13:40
@Jura - Rozumím, e z tvé osobní zkuenosti ti to takhle vychází, ale ta moje je spí opačná. Tím neříkám, e se nám jednou za čas nepodaří zakysnout na ifře, která mi zpětně přijde hezká a čistá, ale častěji to znamená opak. e preference analýzy nad bruteforcováním (co je odrazem toho, co mě na ifrovačkách baví) není nejrychlejí cestou k řeení a e je potřeba pracovat s tím, e v ifře je nějaký nadbytečný um, který ostatní buď přehlédli nebo dokázali odfiltrovat.
Na téhle ifře jsme k tomuhle závěru doli poměrně rychle, po počáteční analýze a pár vyzkouených variantách. Ale na rozdíl od obvyklého "no tak prostě vyzkouíme vechno jedno po druhém" jsme si řekli "my dneek s Krůnigmou trávit nechceme". A to je to, v čem si nerozumíme. e to není otázka lutitelnosti ifry, ale její kvality subjektivně vnímané očima jednoho konkrétního hráče.
Jura (), 2021-07-01 08:19:13
@Ondra - Inu nezbývá ne doufat, e se ifra aspoň někomu líbila. Je jasné, e nelze ifru hodnotit jen podle počtu týmů, co ji vylutí, ale nic objektivnějího mě nenapadá. Z osobní zkuenosti - pokud ifru nechápu, nejde mi, nerozumím ji nebo ji neumím vylutit, ale spousta týmů v okolí tuto ifru lutí bez problémů (co se nám nezřídka stává), tak je to v některých případech určitým vodítkem, e moná ifra není a tak nelogická a patná, ale můe být také chybka někde jinde, mimo ifru.
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-06-30 16:35:05
@Jura - Mně nevadí modifikace postupu obecně. Vadilo mi, e správné řeení nelo najít jinak ne hrubou silou, kdy počet rovnocenných variant ke zkouení byl zbytečně navýený konkrétním provedením. ipky mohly nahrazovat pravidlo o otáčení, nebo je doplňovat. Zarovnání písmen řeení do prvního řádku mohlo nahrazovat pravidla o vstupu a transpoziční mříce, nebo taky ne. První písmeno tajenky mohlo být vstupem, nebo u rovnou výstupem, co rozhodovalo o tom, zda se má první transpozice provádět před prvním pootočením, nebo a po něm.
Těch moností ke zkouení byl konečný počet, take ifra sama o sobě lutitelná byla asi tak podobně, jako by byla lutitelná ifra "tumá několik různých transpozičních mříek do Krůnigmy a najdi si z nich tu, ze které vypadne správné řeení". Otázka pak není, kolik týmů takovou ifru vylutí, ale jestli ji hráči budou lutit rádi.
Jenom aby bylo jasno, nejsem apriori proti pracnějím ifrám, ale neměly by působit samoúčelně a taky ne vdycky dává smysl zařadit je rovnou na start.
Jura (), 2021-06-30 13:10:14
@Ondra - Bylo to myleno lehce s nadsázkou, i kdy popravdě ne zcela. Mně subjektivně modifikace postupu nepřijde nijak straná. Prostě místo točení o 1 vemi kotoučky zde byly ipky, které toto nahrazovaly a určovaly jiná pravidla. A pro kontrolu byla první tři písmena známá. Také ostatní organizátoři i testeři shledali ifru lutitelnou. Objektivně hodnotit ifru asi moc nelze, ale pokud více ne půlka týmů vylutila ifru bez nápovědy a dalí cca čtvrtina s nápovědou, tak z toho vyvozuji, e se nejednalo o něco zvlátě závadného.
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-06-29 18:05:31
@Jura Promiň, ale Danina připomínka mi přijde naprosto validní, na rozdíl od tvojí odpovědi.
Pokud k nějakému komplikovanému bazmeku dostanu návod (co bylo v případě Krůnigmy jedině dobře), pak očekávám, e bude psaný tak, aby v nejasných situacích buď jemně naváděl na správnou cestu k řeení, nebo ji aspoň nerozporoval. Přinejmením ne způsobem, který nejde jasně logicky zdůvodnit.
Ono teda bylo jasné, e návod na Krůnigmu tenhle předpoklad nesplňuje. A byl to právě jeden z důvodů, proč jsme se tak rychle rozhodli změnit program.
Jura (), 2021-06-29 09:46:01
@Dana - No to se na ifrovacích hrách stává velmi často, e člověk musí něco vymyslet nebo na něco přijít. Přeci bys nechtěla lutit ifry jen dle nějakého návodu :-)
Dana (Borci v uvozovkách), 2021-06-28 15:22:50
Člověk si doma sestrojí Krůnigmu, nastuduje návod, jetě před startem jsem vem stihla ukázat, jak se otáčí vdycky i se vemi meními kolečky... A hned v první ifře se tahle část návodu popře...
Jura (), 2021-06-20 15:28:34
Ahoj Ondro,
u první ifry nastaví např. PAJA, vstupem je V, nastaví kotoučky dle ipek a přečte I. Pak je vstupem I, nastaví kotoučky dle ipek a výstupem je Z. A stejně celý řádek. První tři písmena jsou ji "známá", jednak jako kontrola, e to dělá dobře (nebo podle nich můe zjistit, jak to dělat dobře). A jednak jsou zvolena taková slova, která by měla minimalizovat počet týmů, kteří budou tři dílčí výsledky obcházet. Jen u posledního řádku je JDI, protoe tam mají týmy jít.
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-06-20 12:15:56
Díky, Dero. Take za mě vlastně nic v rozporu s očekáváním.
Dero (Přizdi), 2021-06-20 11:13:32
Ondro, orgové ti asi odpoví detailněji (zejména na otázky typu "proč"), ale ve stručnosti se to dělalo takhle.
Heslo např. PAJA je výchozím nastavením kruhů. Do stroje v tomto nastavení hodím nějaké písmeno, které neznám, a získám V. (Dá se to formulovat i jako "orgové mi říkají, e první písmeno je V".)
Potom otočím kruhy dle předpisu, a to nezávisle na sobě. Tedy vnějím kruhem (P) o jednu pozici po směru, tj. P - 1 = O (otáčení po směru odčítá), J - 1 = I atd.
Takto získám nové nastavení kruhů. Hodím do stroje písmeno V a získám I. A pak u jen opakuji dosavadní postup.
Ondra (ROFLCOPTER!), 2021-06-20 11:02:56
Chtěl bych poprosit o podrobnějí rozepsání řeení téhle ifry. Popis celkem přesně vystihuje vechny postupy, které jsme vyzkoueli, ne nás to přestalo bavit.
Konkrétně mám tyhle dotazy:
- To, e písmena mezitajenek byla na řádku odpovídajícímu hornímu kotoučku a stejně velkým fontem, byl záměr, nebo chyba? Ovlivňovalo to základní směr lutění, tzn jestli se co nejvíc dret návodu vstup->transpozice->kolečka->výstup, nebo hledat nějakou jinou mechaniku, kde se vstupy a výstupy generovaly na největím kotoučku.
- Bylo první písmeno mezitajenky prvním vstupem, nebo u prvním výstupem? Pokud výstupem, co byl vstup? A pokud vstupem, znamenalo to, e se před prvním čtením měl nastavit org a hned potom jetě otočit o předepsaný počet pozic?
- Fungovalo otáčení v souladu s návodem (točí se i vechna mení kolečka) nebo se mělo točit samostatně jednotlivými kotoučky?
- Čísla se měla pouít místo posunu o jedna zmíněném v návodu, nebo se k němu měla přičítat?